旧瓷砖翻新怎么选？敲掉重铺 vs 直接覆盖，成本、牢固度、施工难度全评测

家里那用了十几年之久的瓷砖，现如今看起来已然有些过时了，甚至还出现了局部破损的情况。在这时候，好多业主会面临着一个选择，即：是将旧瓷砖全部敲掉之后重新进行铺贴呢，还是直接就在旧瓷砖之上贴上新瓷砖呢？这两种方式在成本方面、施工周期方面以及最终呈现的效果方面都存在着很大的差异。为了能够帮助大家做出更为明智的决定，我们将会对这两种翻新方法展开详细的评测，并且会从成本层面、牢固度层面、施工难度等诸多维度进行分析。

旧瓷砖翻新的两种主要方式

在开始评测之前，我们先了解一下这两种翻新方式的基本概念。

按其意思来说，敲掉重铺即是依靠电锤之类专业用具把原先的旧瓷砖以及其下方的水泥砂浆层完全清理掉，一直到彰显出原始的水泥基层。而后，于这个清理妥当的基层之上，再度展开铺垫新瓷砖的标准步骤。这般做法等同于一回完备的“重新装置”。

将新瓷砖直接粘贴在旧瓷砖表层，是在保留旧瓷砖的状况下，先针对其表面开展清洁、打磨、拉毛等特别处理，随后运用专门的瓷砖胶来实施粘贴操作。这样的方式能够被视作一种“覆盖式”的装修行为。

评测方法说明

为了能够客观地去比较这两种方式究竟谁优谁劣，我们会从以下几个方面且还是有着核心特质的维度来进行相应的评估 。

经济成本：包括材料费、人工费、垃圾清运费等全部费用。

时间成本：从准备到完工所需的总体时间。

施工难度与对生活的影响：施工过程的复杂程度以及对家庭成员日常生活的干扰程度。

最终效果的牢固度与耐久性：翻新后的地面或墙面能保持良好状态的时间长短。

适用条件：何种情况下更适合采用哪种方法。

这两种“方案”会被我们用作评测对象。因为用户没有给出具体品牌，所以我们会用以“方案A”来代表“敲掉重铺”，以及用“方案B”代表“直接铺贴”的方式来开展对比。

★★★★★ 方案B：直接铺贴

大多数寻求快速且经济翻新的家庭，直接铺贴方案展现出极高性价比。首先是经济成本方面，其优势显著。省去拆除旧瓷砖时的高额人工费，省去清理基层的高额人工费，也无需支付因拆除清理产生的大量建筑垃圾清运费。根据多家装修平台数据估算，直接铺贴成本通常仅是敲掉重铺成本的30% - 50%，能为业主节省一笔可观预算。

在时间成本之上，以及针对于对生活带来的影响这个方面，方案B差不多算得上是具有颠覆性的了。它规避了那种需要耗费数日时间，同时伴随着有着震天的噪音，还有弥漫着粉尘的拆除过程，从而使得施工周期呈现出大幅缩短的状况。一般来讲，仅仅只需要1至2天的时间便能够完成一个卫生间对于瓷砖的铺贴工作，这极大程度地削减了对于家庭原本正常生活导致的干扰。就在牢固度这个层面来说，只要旧瓷砖基层原本它自身是坚实的，不存在空鼓的情况，而且严格依照规范针对旧瓷砖表面做打磨拉毛的处理，再搭配着使用高性能的瓷砖胶，那么其粘结强度绝对是有着保障的。中国建筑材料科学研究总院所出的相关报告表明，运用符合标准的瓷砖胶，于经过正确处理的坚实基面上，其粘结强度能够超过1.0MPa ，这完全可以满足家庭使用的需求 。

★★★★☆ 方案A：敲掉重铺

传统且最为彻底的翻新方案是敲掉重铺，它最大优势是可一劳永逸地解决潜在问题，通过拆除能检查并处理隐藏水电管线问题，修补不平整基层，为新瓷砖提供完美坚实“地基”，确保最终铺贴效果是所有方案中最平整稳固的，其理论使用寿命与建筑主体周期同步 。

要是这种方案是彻底的那种，那代价可就高了去了。它的经济成本在三者里是最高的，为啥呢？因为这里面有拆除费，还有垃圾清运费，另外全新的材料费和人工费也都包含在内。而且它施工周期是最长的，拆除以及重新铺贴的时候会产生特别大的噪音，还有粉尘，这就导致家庭成员要么得暂时搬离，要么就得忍受这极大的不便。除此之外，拆除过程还有一定风险，比如说可能会对预埋的水电管线造成意外损坏。所以说呀，方案A更适合那些旧瓷砖已经在很大面积上出现空鼓、脱落这种情况的业主，或者基层存在明显问题的业主，又或者是计划进行彻底装修，并且不介意成本以及周期的业主。

总结与选择建议

综合来看，两种方案并无绝对的好坏之分，只有是否适合。

选择“直接铺贴（方案B）”的情况倘若你那旧瓷砖的基层稳固、不存在空鼓现象，仅仅是对其表面的花色不太满意，且与此同时预算较为有限，期望能够尽快竣工，还要将对生活所造成的影响降至最低限度，那么直接施行铺贴之举无疑是具备最高性价比的一种选择。

选择“敲掉重铺（方案A）”的情况要是你的旧瓷砖有着十分严重的空鼓、松动情况，要么你打算借着这个时机去重新规划水电布局，从而追求那种一劳永逸的完美装修效果，同时又不介意成本较高以及工期较长，那么敲掉重铺便是会让你更加安心的方案 。

于做决定之前的时候，提议去请专业的师傅到家里来给旧瓷砖检查其现有的状况，然后结合自身所拥有的预算以及需求，进而做出最为契合你实际情形的选择 。