欧盟碳边境调节机制（CBAM）来袭，出口占比超20%瓷砖企业会遇贸易壁垒吗？如何应对？

欧盟碳边境调节机制，也就是CBAM，正渐渐从政策蓝图迈向现实。对于那些出口占比超出20%的瓷砖企业来讲，这可不是一个遥远的概念，而是一道正在砌起来的、实实在在存在的贸易高墙。它凭借为进口商品的碳排放“标价”，直接改变了国际贸易的成本游戏规则，传统的高能耗生产模式会面临前所未有的压力。

CBAM对瓷砖出口企业的具体影响是什么

进口商被要求购买碳排放凭证，此为CBAM的核心所在，其价格跟欧盟碳市场相挂钩。瓷砖生产属于典型的高能耗、高排放行业，该生产环节涉及窑炉烧制等方面。这就意味着，当我们的产品进入欧盟，就要被核算出存在一笔额外的“碳成本”。对于出口占比高的企业而言，这块新增成本会直接将价格竞争力削弱。要是我们的碳排放强度高于欧盟同行或者全球平均水平，那么劣势将会更为显著，同时导致订单流失风险急剧增加。

瓷砖企业如何应对CBAM带来的成本增加

要是被动等待，那只会让路变得越来越窄。应对的策略得双管齐下才行：其一，要马上着手去做精准的碳盘查，弄清楚自身每一款出口产品真实的碳排放程度，因为这可以作为谈判以及应对的基础。其二，得投资开展节能减排的技术改造，就好像引入更高效的窑炉，提高清洁能源的使用占比，改进生产工艺。虽说短期内投入会非常大，可这能够把未来的“碳关税”蜕变成长期的成本优势，是生存下去必然要进行的投资。

CBAM下瓷砖出口的市场策略需要做哪些调整

根本性重塑是市场策略所需要的，不能再单纯依靠价格战，而是要把“绿色低碳”当作核心卖点，我们要把经认证的碳足迹数据主动提供给欧盟客户，以此证明产品的环境竞争力，同时思考调整市场布局，在深入耕耘欧盟高端市场之际，开拓那些对碳壁垒没那么敏感或者标准不尽相同的其他市场，以此来分散风险，与供应链上下游一道合作推动整体减排，这也会成为获取订单的新门槛。

这场打着环保旗号的贸易规则方面的变革行为，在本质层面而言是一场面向全球范围的制造业领域呈现出的绿色竞争较量。CBAM属于一种壁垒形态，同时它也是一种能够促使我们进行转行升级的反向逼迫机制。那些可以率先把碳排放转变为具备管理优势状态的企业，才能够在未来的贸易活动当中稳固自身的立足之地。

想来您会觉得，于当下这般状况里，中国的瓷砖企业去攻克CBAM壁垒时，最大的难点究竟是技术进行升级之际承受的资金方面的压力呢，还是缺少一套统一的碳排放核算的标准以及认证体系呢？欢迎于评论区那儿分享您的观察呀，要是觉着这篇文章能给您带来启发的话，那就请点赞予以支持吧。