旧瓷砖翻新，敲掉重铺还是直接贴？关键看这点，选错更费钱

老旧瓷砖地面出现状况以后，不少业主都会碰到一个两难的局势，究竟费时又费力去敲掉旧砖重新铺设，还是直接于旧砖之上覆盖新瓷砖呢？这两种办法在成本、工期以及最终呈现的效果方面存在明显的差异，挑选哪一种方案得综合考虑房屋的具体情形、预算以及期望达到的使用年限，不存在绝对的最佳答案，唯有适配自家实际情况的抉择。

旧瓷砖翻新前为什么要检查空鼓

定下翻新方案之前，得对现有的旧瓷砖展开全面检查，关键在于空鼓的状况，用空鼓锤或者硬物轻轻敲击瓷砖表面，凭借听声音加以判断的方式，如果空鼓面积高于单块砖的三分之一或者分布得很广泛，那就表明基层粘结已然失效，处于这种情形下，就算是直接在那个表面贴上新砖，新涂层也会跟下方松动的旧砖一块儿脱落掉，所以说，大面积空鼓是“直接覆盖”方案的禁地，一般意味着得铲除到坚实的基层那儿，。

敲掉旧瓷砖重铺的优缺点是什么

想彻底解决问题的方案是敲掉重铺，它最大优点是牢固，新瓷砖是直接粘贴在坚固原始水泥砂浆基层上，粘结强度是最高的，使用寿命也是最长的，同时，能借机重新找平地面，检修或更换隐藏的水电管线，但其缺点也同样突出，工序复杂，工期长，费用高，会产生大量建筑垃圾，且拆除时震动可能对周边墙体结构造成影响，对于楼板较薄或邻居已入住的情况，噪音和震动问题要慎重考虑。

直接在旧砖上贴新砖是否牢固

前提是旧砖状况良好，那么直接铺贴是一种可行的快速方案。牢固的关键在于精细的表面处理以及材料选择。要用角磨机或者专用打磨机把旧瓷砖光滑的釉面彻底打磨得粗糙，并且要清除掉所有油污灰尘。之后，必须选用高性能的瓷砖粘结剂（薄贴法），而不是传统的水泥砂浆。这种粘结剂渗透性以及附着力更强，能够在新旧界面形成可靠连接。只要旧基层坚固而且施工得当，这种方式同样能够达到牢固标准，还能节省大量时间和拆除成本。

哪种翻新方式更划算更省钱

若只是单纯去比较材料人工费，那么“直接覆盖”一般来讲会更为省钱，这是由于它把拆除、清运以及重新找平的费用给省去了。然而从长期使用的“总成本”这个角度来看的话，情况就不一定是这样了。要是旧基层本来就存在隐患却还强行进行覆盖，以后出现空鼓脱落的情况，那维修所需付出的代价将会更高。所以说，划算不划算实际上是取决于诊断结果的。对于房龄比较长、旧砖空鼓数量较多的老房而言，一次性做到位的敲掉然后重新铺设会更加经济；而对于仅仅是表面有磨损、基层保持完好的瓷砖来讲，选择直接翻新乃是性价比更高的明智选择。

你家所思考着的旧瓷砖翻新这回事，关乎的究竟是厨卫那块空间呢，还是全屋的地面呀？你更为倾向去挑选的是哪一种方策呢，是着重于长久的牢固程度呢，又或者是更在乎能够快速入住以及节省预算这方面呢？欢迎于评论区讲出你的情况归属以及选择背后的理由哟。